Proposition de navigation cohérente

Table des matières

• Le problème
• La solution
• Les règles qui s'appliquent à la proposition de navigation cohérente
• L'évaluation de conformité
• La comparaison entre les standards SGQRI et WCAG 2.0

Le problème

La cohérence des mécanismes de navigation est essentielle à la navigation et à la compréhension d'un site. Cette notion devrait être un acquis.

La cohérence est particulièrement importante pour les personnes ayant des limitations cognitives.

Retour en haut de page

La solution

• Les éléments de navigation doivent être présentés dans un ordre relatif similaire, ce qui n'exclut pas d'intercaler un sous-menu dans le cas d'un menu extensible.
• De même, tous les éléments de navigation ou tous les boutons offrant une fonctionnalité similaire doivent être identifiés de la même façon.
• Les raccourcis clavier ne sont utiles que sur des pages où l'utilisateur est appelé à revenir fréquemment, comme un Intranet ou une application Web. Sur un site Web public, ils devraient être évités. Ces raccourcis sont utilisés pour se déplacer au lien souhaité, mais ne l'active pas automatiquement. C'est l'utilisateur qui doit l'activer. Il a donc un apprentissage à faire pour comprendre leur utilisation et pour retenir les raccourcis proposés.

Exemple de code

<a href="index.htm" accesskey="1">Accueil</a>

Malgré la controverse entourant les accesskeys, voici la liste des clés d'accès ayant dégagé un certain consensus international :

• clé d'accès 0 = Accessibilité ;
• clé d'accès 1 = Accueil ;
• clé d'accès 3 = Plan du site ;
• clé d'accès 4 = Recherche ;
• clé d'accès 9 = Contact ;
• clé d'accès S = Passer la navigation (skip).

Cette liste de clés d'accès n'est pas exclusive, on peut donc en ajouter, particulièrement dans le cas d'une application Web ou d'un lecteur multimédia. Ces raccourcis clavier peuvent aussi être programmés en javascript, ce qui permet plus de variété et peut mieux imiter le comportement auquel les utilisateurs sont habitués.

 

Retour en haut de page

Les règles qui s'appliquent à la proposition de navigation cohérente

SGQRI 008-01 (site Web)	SGQRI 008-02 (doc. téléchargeable)	SGQRI 008-03 (multimédia)	WCAG 2.0
15. Pour les exigences particulières applicables à la navigation, tout site Web doit : h) organiser tout menu de navigation répété de page en page selon le même ordre relatif et avec une présentation similaire;		13. Pour les exigences particulières applicables à la navigation, toute animation Web doit : h) organiser tout menu de navigation répété d’une section de l’animation Web à une autre selon le même ordre relatif et avec une présentation similaire;	3.2.3 Navigation cohérente : dans un ensemble de pages, les mécanismes de navigation qui se répètent sur plusieurs pages Web se présentent dans le même ordre relatif chaque fois qu'ils sont répétés, à moins qu'un changement soit initié par l'utilisateur. (Niveau AA)
15. Pour les exigences particulières applicables à la navigation, tout site Web doit : i) nommer uniformément toute fonctionnalité utilisée de page en page;			3.2.4 Identification cohérente : dans un ensemble de pages Web les composants qui ont la même fonctionnalité sont identifiés de la même façon. (Niveau AA)

Retour en haut de page

L'évaluation de conformité

SGQRI 008-01 (site Web)	SGQRI 008-02 (doc. téléchargeable)	SGQRI 008-03 (multimédia)	WCAG 2.0 Grille AccessiWeb 2.1 de Braillenet (suivre ce lien pour voir les tests rattachés à chaque critère)
Tout menu de navigation répété de page en page est-il organisé selon le même ordre relatif et avec une présentation similaire (SW-15h) ? Toute fonctionnalité utilisée de page en page est-elle nommée uniformément (SW-15i) ?		Tout menu de navigation répété d’une section de l’animation Web à une autre est-il organisé selon le même ordre relatif et avec une présentation similaire (M-13h) ?	Critère 12.2 [Argent] Dans chaque ensemble de pages, le menu ou les barres de navigation sont-ils toujours à la même place (hors cas particuliers) ? Critère 12.3 [Argent] Dans chaque ensemble de pages, le menu et les barres de navigation ont-ils une présentation cohérente (hors cas particuliers) ? Critère 12.5 [Argent] Dans chaque ensemble de pages, la page "plan du site" est-elle atteignable de manière identique ? Critère 12.6 [Argent] Dans chaque ensemble de pages, le moteur de recherche est-il atteignable de manière identique ? Critère 11.3 [Argent] Dans chaque formulaire, chaque étiquette associée à un champ de formulaire ayant la même fonction et répétée plusieurs fois dans une même page ou dans un ensemble de pages est-elle cohérente ?

Retour en haut de page

La comparaison entre les standards SGQRI et WCAG 2.0

À propos de la cohérence, il y a correspondance entre les exigences des standards SGQRI et les critères de succès 3.2.3 et 3.2.4 des WCAG 2.0.

Par conséquent, un site Web qui applique les exigences des standards SGQRI est conforme aux critères de succès 3.2.3 et 3.2.4 des WCAG 2.0. Réciproquement, un site Web qui applique les critères de succès 3.2.3 et 3.2.4 des WCAG 2.0 est conforme aux standards SGQRI.

Voir aussi :

1. Comprendre la règle 3.2 [Prévisible]
2. Comprendre le critère de succès 3.2.3 [Navigation cohérente]
3. Comprendre le critère de succès 3.2.4 [Identification cohérente]

Retour en haut de page